KONSEKUENSI HUKUM Mundurnya Wakil Presiden

- Penulis

Selasa, 10 November 2026 - 18:30 WITA

facebook twitter whatsapp telegram line copy

URL berhasil dicopy

facebook icon twitter icon whatsapp icon telegram icon line icon copy

URL berhasil dicopy

SuarIndonesia – Pengunduran diri Wakil Presiden sebelum berakhirnya masa jabatan bukan sekadar manuver politik atau keputusan personal yang berdiri sendiri.

Dalam perspektif hukum tata negara, tindakan ini adalah peristiwa ketatanegaraan (staatsrechtelijk feit) yang secara otomatis memicu mekanisme konstitusional untuk menjaga kesinambungan pemerintahan, mengisi kekosongan kekuasaan (vacuum of power), serta menentukan status hak keuangan dan administratif pascajabatan.

Dalam doktrin hukum tata negara, berlaku adigium fundamental salus populi suprema lex esto (keselamatan rakyat adalah hukum tertinggi) dan princeps legibus solutus non est (penguasa tidak kebal terhadap hukum).

Kedua prinsip ini menegaskan bahwa berhentinya seorang pejabat tinggi negara tidak boleh melumpuhkan jalannya pemerintahan, sekaligus harus tunduk sepenuhnya pada koridor konstitusi tanpa ruang bagi diskresi sepihak.

Mekanisme Pengisian Kekosongan Jabatan dan Demarkasi Pemakzulan

Secara konstitusional, Pasal 8 ayat (2) Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 memberikan perintah imperatif, apabila terjadi kekosongan jabatan Wakil Presiden, selambat-lambatnya dalam waktu 60 hari, Majelis Permusyawaratan Rakyat (MPR) menyelenggarakan sidang untuk memilih Wakil Presiden dari dua calon yang diusulkan oleh Presiden.

Ketentuan ini membatasi kekuasaan eksekutif. Presiden tidak memiliki hak prerogatif untuk menunjuk langsung penggantinya karena legitimasi pemilihan tetap berada di tangan MPR sebagai representasi kedaulatan rakyat.

Lebih jauh, pengunduran diri wajib ditarik garis tegas dengan pemakzulan (impeachment). Pengunduran diri adalah perbuatan hukum sepihak yang bersifat sukarela (voluntary resignation) atas dasar permohonan sendiri. Sebaliknya, pemakzulan merupakan mekanisme pemberhentian paksa yang didasarkan pada pelanggaran hukum berat sebagaimana diatur secara limitatif dalam Pasal 7A dan Pasal 7B UUD 1945 melalui pembuktian di Mahkamah Konstitusi.

Kendati penyebabnya berbeda, kekosongan jabatan akibat pengunduran diri tetap mengikat Presiden dan MPR untuk menjalankan suksesi berdasarkan Pasal 8 ayat (2) UUD 1945.

Polemik Status Pemberhentian dan Hak Pensiun. Persoalan krusial yang kerap memicu perdebatan publik adalah nasib hak pensiun dan fasilitas negara bagi Wakil Presiden yang mundur di tengah jalan.

Hal ini harus diuji menggunakan kacamata Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1978 tentang Hak Keuangan/Administratif Presiden dan Wakil Presiden serta Bekas Presiden dan Bekas Wakil Presiden Republik Indonesia.

Pasal 6 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1978 secara eksplisit mensyaratkan bahwa Presiden dan Wakil Presiden yang berhenti dengan hormat dari jabatannya berhak memperoleh pensiun.

Pasal 6 ayat (2) menetapkan besaran pensiun pokok sebesar 100 persen dari gaji pokok terakhir. Norma ini tidak mencantumkan syarat minimal masa jabatan lima tahun.

Bahkan, Penjelasan Pasal 6 menegaskan bahwa lamanya masa jabatan sama sekali tidak memengaruhi besaran hak pensiun.

Di sinilah berlaku adigium klasik ubi societas ibi ius dan prinsip penafsiran hukum lex dura, sed tamen scripta (undang-undang itu keras, tetapi memang demikianlah bunyinya).

Selama norma dalam UU Nomor 7 Tahun 1978 belum diubah, syarat mutlak hak pensiun bukanlah durasi menjabat, melainkan kualifikasi yuridis dari status berhentinya, apakah pemberhentian tersebut ditetapkan “dengan hormat” atau “tidak dengan hormat”.

Baca Juga :   KOMPLOTAN BERSENPI Menjarah Sawit Milik PT PSA Rampa Estate Diringkus Polres Kotabaru

Karena itu, keliru jika hak pensiun langsung dianggap gugur hanya karena masa jabatan tidak tuntas.

Namun, sebaliknya, hak tersebut juga tidak otomatis cair apabila pengunduran diri diajukan untuk menghindari proses hukum atau jika dalam penetapannya tidak memenuhi syarat pemberhentian dengan hormat.

Selain itu, perlu dicatat bahwa pemberhentian seorang Wakil Presiden harus ditetapkan melalui Ketetapan MPR atau Keputusan Presiden sebagai tindak lanjut administratif yang sah, mengingat berlaku asas contrarius actus—bahwa pejabat atau lembaga yang berwenang menerbitkan suatu keputusan pengangkatan, dialah yang berwenang mencabut atau memberhentikannya.

Rincian Hak Keuangan dan Administratif Negara. Merujuk pada UU Nomor 7 Tahun 1978 juncto Peraturan Pemerintah Nomor 75 Tahun 2000, gaji pokok Wakil Presiden ditetapkan sebesar Rp20.160.000 per bulan.

Jika syarat pemberhentian dengan hormat terpenuhi, maka pensiun pokok yang diterima adalah 100 persen dari angka tersebut.

Publik perlu membedakan secara presisi antara pensiun pokok dengan tunjangan jabatan serta fasilitas operasional yang melekat saat masih aktif menjabat—yang otomatis gugur begitu masa jabatan berakhir.

Selain pensiun pokok, Pasal 7 dan Pasal 8 UU Nomor 7 Tahun 1978 mengatur hak administratif bagi mantan Wakil Presiden yang berhenti dengan hormat, meliputi tunjangan, penyediaan rumah kediaman yang layak beserta perlengkapannya, kendaraan dinas beserta pengemudi, biaya rumah tangga, serta jaminan pemeliharaan kesehatan.

Kepastian Hukum dan Akuntabilitas Negara. Dalam lanskap hukum administrasi negara, setiap pengeluaran yang membebani Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara (APBN) harus tunduk pada asas legalitas (wetmatigheid van bestuur), transparansi, dan akuntabilitas keuangan negara.

Pemberian hak keuangan dan fasilitas mantan pejabat tidak boleh didasarkan pada kompromi politik, melainkan pada ketepatan prosedur dan status hukum yang sah.

Pada akhirnya, pengunduran diri Wakil Presiden adalah ujian bagi kedewasaan berkonstitusi. Dalam negara hukum (rechtsstaat), setiap transisi kekuasaan harus berjalan di atas rel hukum yang pasti (lex certa).

Negara wajib menjamin pengisian kekosongan jabatan berlangsung tepat waktu sesuai UUD 1945, sekaligus memastikan bahwa pemenuhan atau pencabutan hak-hak mantan pejabat negara berdiri kokoh di atas asas keadilan dan kepastian hukum, demi mencegah preseden buruk dalam tata kelola pemerintahan di masa depan.

(Oleh: Dr. Muhamad Pazri, S.H., M.H/ Ketua Yayasan Edukasi Hukum Indonesia (YEHI)

Komentar Facebook

Eksplorasi konten lain dari Suar Indonesia

Berlangganan untuk dapatkan pos terbaru lewat email.

Berita Terkait

BERHEMBUS Wapres Gibran Ajukan Pengunduran Diri ke Prabowo
HARI PAHLAWAN 2026, Merdeka Harus Berarti Adil
DIHENTIKAN Sementara Seluruh Operasional Water Bombing di Kalsel
MUI: VAPE HARAM! Jika Terbukti Mengandung Narkoba
DIUNGKAP Polda Kalsel Jaringan Curanmor Beserta Puluhan Barang Bukti, Begini Modus Pelaku Beraksi
GELAR “Laskar Dwi Warna Competition 2026”, Kapolda Kalsel Ingatkan Pelajar Jauhi Narkotika dan Perundungan
PENYEBAB KECELAKAAN Heli “Water Bombing”, Begini Disampaikan Gubernur Kalsel dan Pangdam XXII/Tambun Bungai
HAJI ISAM Masuk Bayan Resources, Kuasai 30,25 Persen Saham

Berita Terkait

Selasa, 10 November 2026 - 18:30

KONSEKUENSI HUKUM Mundurnya Wakil Presiden

Selasa, 10 November 2026 - 18:19

BERHEMBUS Wapres Gibran Ajukan Pengunduran Diri ke Prabowo

Selasa, 10 November 2026 - 13:38

HARI PAHLAWAN 2026, Merdeka Harus Berarti Adil

Senin, 9 November 2026 - 22:37

DANLANUD Ungkapkan Helikopter Super Puma yang Jatuh “Fit to Fly”

Senin, 9 November 2026 - 21:52

KOBAR: Perampok Toko HP Ternyata Buron Kasus Perampokan Emas Rp 500 Juta

Senin, 9 November 2026 - 21:41

BANGKAI Heli Super Puma H-225 Berhasil Diangkat ke Darat

Senin, 9 November 2026 - 20:48

MUI: VAPE HARAM! Jika Terbukti Mengandung Narkoba

Senin, 9 November 2026 - 16:58

DIUNGKAP Polda Kalsel Jaringan Curanmor Beserta Puluhan Barang Bukti, Begini Modus Pelaku Beraksi

Berita Terbaru

Headline

KONSEKUENSI HUKUM Mundurnya Wakil Presiden

Selasa, 10 Nov 2026 - 18:30

Kalsel

HARI PAHLAWAN 2026, Merdeka Harus Berarti Adil

Selasa, 10 Nov 2026 - 13:38